Кирилл, позволю себе не согласится с Вами в Вашей классификации опасностей в горах. Вы придерживаетесь устаревшего советского шаблона. Термин «объективные опасности» неверен по сути. «Объективных опасностей» в природе не существует. Всё перечисленное Вами в рубрике «Объективные» — это или природные объекты или природные явления и сами по себе опасностями не являются пока в их поле не вторгается некий субъект (человек или животное). Тогда природные объекты или явления становятся угрожающими факторами для субъекта. Опасности в горах бывают только субъективными (иначе — это просто природная данность) и их можно классифицировать, как зависящие и независящие от субъекта. Попробуйте провести дискуссию на эту тему со слушателями ваших лекций. Думаю будет интересно.
Очень глубокомысленное суждение.
Претенциозное.
Причем критика, как водится, во-первых, тупорылая-ибо формула «критикуешь-предлагай» не соблюдена, во-вторых, опыт тех, кто эту классификацию составлял в свое время (а они были априори поумнее и меня, и Кирилла, и тем более Вас) игнорируется полностью.
Достойная, в общем, позиция..)
Субьективные опасности, да будет Вам понятно и известно-это те, которые зависят всецело от человека. Они внутри головы участника, и любые негативные последствия этих опасностей исходят из самого злого зла-человеческой глупости.
Обьективные же-от человека не зависят никак. Камни будут свистеть по кулуару вне всякой зависимости от подготовленности участников или из снаряжения например, точно также и сель сойдет обязательно, вне зависимости от любых действий участников какие только могут быть. Водный режим горной реки тоже, внезапно, зависит только от природы гор, но никак не от альпинистов.
В этом и разница. Классификация верна абсолютно.
А можно слайды получить отдельно? на видео плохо видно
Добавил в пост главный слайд со всеми опасностями.
Кирилл, позволю себе не согласится с Вами в Вашей классификации опасностей в горах. Вы придерживаетесь устаревшего советского шаблона. Термин «объективные опасности» неверен по сути. «Объективных опасностей» в природе не существует. Всё перечисленное Вами в рубрике «Объективные» — это или природные объекты или природные явления и сами по себе опасностями не являются пока в их поле не вторгается некий субъект (человек или животное). Тогда природные объекты или явления становятся угрожающими факторами для субъекта. Опасности в горах бывают только субъективными (иначе — это просто природная данность) и их можно классифицировать, как зависящие и независящие от субъекта. Попробуйте провести дискуссию на эту тему со слушателями ваших лекций. Думаю будет интересно.
Очень глубокомысленное суждение.
Претенциозное.
Причем критика, как водится, во-первых, тупорылая-ибо формула «критикуешь-предлагай» не соблюдена, во-вторых, опыт тех, кто эту классификацию составлял в свое время (а они были априори поумнее и меня, и Кирилла, и тем более Вас) игнорируется полностью.
Достойная, в общем, позиция..)
Субьективные опасности, да будет Вам понятно и известно-это те, которые зависят всецело от человека. Они внутри головы участника, и любые негативные последствия этих опасностей исходят из самого злого зла-человеческой глупости.
Обьективные же-от человека не зависят никак. Камни будут свистеть по кулуару вне всякой зависимости от подготовленности участников или из снаряжения например, точно также и сель сойдет обязательно, вне зависимости от любых действий участников какие только могут быть. Водный режим горной реки тоже, внезапно, зависит только от природы гор, но никак не от альпинистов.
В этом и разница. Классификация верна абсолютно.